コメント(67件)

  1. 名無しのみんく says:

    実物のモデルもみせろ

  2. 名無しのみんく says:

    無意味やん

  3. 要するに変態。

  4. これぞ技術!!

  5. 名無しのみんく says:

    やはり女のケツはいい!

  6. 名無しのみんく says:

    凄い才能だけど、絵画として飾りたくない、、だったらルノワールの絵画を飾ってたほうが落ち着くわ、こんなの絵画じゃない?

  7. 名無しのみんく says:

    写真じゃいかんのか?

  8. 名無しのみんく says:

    どうせなら有り得ないポーズとか構図にした方が価値が上がると思う

  9. サイボーグOO9

  10. 名無しのみんく says:

    写真撮った方が早いな

  11. ハゲのみが為せる業。

  12. 名無しのみんく says:

    「外人のヌードを描く海外の画家」って…
    なんでこんなアタマ悪いタイトル付けた?
    「写真が」とか言ってる奴のアタマもアレ

  13. 名無しのみんく says:

    こういうのは芸術と呼びたくなるね

  14. 名無しのみんく says:

    すげえ

  15. 名無しのみんく says:

    日本の森本草介のほうがスゴイだろ

  16. 名無しのみんく says:

    ちなみに海外では妄想を元に幼女の裸を描くと家宅捜索されます。

  17. 名無しのみんく says:

    女の裸は芸術なんだと改めて思った。

  18. 名無しのみんく says:

    李壮平 の方がリアルだし創作物としてはるかに芸術的だ
    これはただの模写レベル

  19. 椅子に座ってるの良いね

  20. 名無しのみんく says:

    身体の部分は凄いけど顔が今一

  21. 写実的な作品だね

  22. 名無しのみんく says:

    技術はすごいけど
    芸術といわれたらこれじゃない感

  23. 名無しのみんく says:

    実写のグラビアを画像処理ソフトで線画にして
    それを手で彩色してるヤツだな

  24. 名無しのみんく says:

    この程度の細密画描く人なら吐いて捨てるほどいるけどな

  25. 名無しのみんく says:

    全身の裸婦像より、手元だけの絵の方が面白いな

  26. 名無しのみんく says:

    凄いな…

  27. 名無しのみんく says:

    写真通りに塗ってるだけ。時間の無駄。
    それならプリントすりゃいい。

  28. 名無しのみんく says:

    こんなとこで評論家気取りしてるよりは無駄じゃないんじゃね おまえら凡才どもが評論家気取りはじめる程度の話題性はあるってことだぜ

  29. 名無しのみんく says:

    写実的なのは昔は価値があったんだろうけどね
    昔は

  30. 名無しのみんく says:

    なんで話題になったの?

  31. 名無しのみんく says:

    エロサイト見に来てる分際で、批評家気取りのやつがいて笑える

  32. 名無しのみんく says:

    写真がない時代にこういうの出来てれば価値あったんでしょうがね
    写真撮ればいいんだから妄想を表現していないのであれば時間の無駄

  33. 名無しのみんく says:

    意味を問う事こそが芸術なのか

  34. 名無しのみんく says:

    写真を模写とかじゃなくソウゾウでこれを描くなら凄い

  35. 名無しのみんく says:

    佐藤与志朗の方がいい

  36. 名無しのみんく says:

    普通に抜けるレベル

  37. 名無しのみんく says:

    絶対実写が1枚紛れてるだろ
    ってくらいわからないな

  38. 務所の中にいたら王様になれる

  39. 名無しのみんく says:

    予想通りの米でワロタ。

  40. 名無しのみんく says:

    もっと若い子描かなきゃ意味ないだろ

  41. 名無しのみんく says:

    本物より本物らしい。

  42. 名無しのみんく says:

    ぜんぜん普通。と言うか、スーパーリアリズムには程遠いレベルだし、写実主義と言うにはそのまま過ぎて芸術として価値が無い。

  43. 名無しのみんく says:

    なぜ写真のような絵を描ける奴は
    写真で済ませられるような絵を描くのか

  44. 名無しのみんく says:

    モデルいないなら写真でいい

  45. 名無しのみんく says:

    みんなわかってないな〜
    写真でいいじゃんとかじゃないんだよなあ
    絵でしか表現出来ないものがあるし、正直今も写実人気はすごいです。
    抽象と違い万人受けし、素人から見ても上手い下手がわかる。
    いつまでもリアリズム絵画は貴金属の様に高値で取引されるよ。
    でも正直この人の絵はテクニックだけだな。
    日本のリアリズムの方がレベルが高い。
    以上現役美大生でした。

  46. 名無しのみんく says:

    作者は絵を見ながら抜いただろうな

  47. 通り菅井 says:

    良いじゃん。下手なヌード写真よりもイケる。

  48. 名無しのみんく says:

    写真で良いって、現実にいる良質な女には限りがあるだろw
    絵だからこそ理想の体型が描けるというのに

  49. 名無しのみんく says:

    うまい写生だな

  50. 名無しのみんく says:

    一目で絵だとわかるけどな。

  51. 名無しのみんく says:

    グラビアアイドル的やなぁ
    なんか生々しい
    中世の裸婦像よりエロいわ

  52. 名無しのみんく says:

    生涯パンツを描きまくっていた外国の画家が素晴らしかったな

  53. 名無しのみんく says:

    スゲーハゲー

  54. 名無しのみんく says:

    乳首をもう少し薄いピンクにするだけでこの絵の価値は上がる

  55. 名無しのみんく says:

    いい禿げ方してるよなー

  56. 名無しのみんく says:

    こいつに蒼井そらの騎乗位ファックでも書いてもらいたいよ。
    それか宮部涼花がバックから突かれてるところ。

  57. 名無しのみんく says:

    過ぎたるは及ばざるが如し

  58. 写真でイイじゃん

  59. 名無しのみんく says:

    抜きに見に来てる奴らがふらっと寄っただけの癖に評論家気取りしてるwwww

  60. 名無しのみんく says:

    写真やフォトショ加工がある現代に、
    リアルだけな絵は意味ないね

  61. 名無しのみんく says:

    その人に裸になってポーズ取ってもらう必要ないんだぜ
    とてつもなく使える技術じゃないか

  62. 名無しのみんく says:

    こういう写実的な絵にモデルがいないと思ってる時点でメクラかただの馬鹿

  63. 名無しのみんく says:

    うちのじいさんもこのくらいのなら描いてたで

  64. 名無しのみんく says:

    >>201436
    ジョン・カセール?

  65. 名無しのみんく says:

    写真でいいとか言ってるやつってすごいバカ

  66. 名無しのみんく says:

    エロ小説の挿絵

  67. 名無しのみんく says:

    なぜ素直に称賛できないのか